| Tidspunkt | 5. december · 19:30 - 22:30 |
|---|---|
| Sted | Lokale U 151, K-bygningen, SDU |
| Oprettet af: | |
IntRpol inviterer alle interesserede til debataften om tesen om Den Demokratiske Fred. Tesen blev først formuleret af Immanuel Kant i slutningen af 1700-tallet og går på, at demokratier sjældent går i krig. Den Demokratiske Freds tese nyder stor opmærksomhed i akademiske kredse, og i de sidste 25 år er der blevet skrevet utallige bøger og artikler om emnet. ’Men hvorfor holde en debataften om et out-datet, langhåret teoretisk artefakt, som ikke har nogen relevans uden for elfenbenstårnet?’ kan man spørge. Det er fordi tesen – eller teorien om man vil – i dag nyder stor tilslutning i politiske kredse. Den ligger til grund for konkrete udenrigspolitiske policies – især efter afslutningen på den kolde krig - fordi politikere tror på den: “Ultimately, the best strategy to ensure our security and to build a durable peace is to support the advance of democracy elsewhere. Democracies don't attack each other.” – Bill Clinton, ‘State of the Union 1994’ “Democracies yield the peace we all want. History has taught us democracies don't war.” – George W. Bush, pressemeddelelse 2008 Den Demokratiske Fred spiller en central rolle i udenrigspolitiske beslutninger, uden at der sås tvivl om gyldigheden af tesen. Ikke mange politikere og meningsdannere – især ikke i USA – stiller spørgsmålstegn ved den. Derfor er formålet med dette debatarrangement, at sætte fokus på Den Demokratiske Freds tese. Først og fremmest på hvordan den blevet formuleret af Immanuel Kant. Dernæst hvordan den er tilpasset i moderne samfundsvidenskab og de kritikker, der har været rettet mod den. Dertil har IntRpol inviteret lektor Casper Sylvest til at holde et 30 min oplæg om emnet, som vil blive efterfulgt af fri debat. Arrangementet er gratis, det kræver ikke tilmelding og alle velkomne. Invitér endelig venner, familie og bekendte. IntRpol vil stå for lidt kaffe og forfriskninger. | |